國產全金屬BB手槍生力軍-ARMOTECH HI-CAPA5.1


前言

最近這幾年,不論是台製或是日製的BB槍,要推出之前,一般都是謠言滿天飛,甚至是只聞樓梯響,

不見槍出來,但是這把ARMOTECH HI-CAPA5.1推出前,可是一點風聲都沒有(也許是小弟比較消息來

源不靈通吧?),好像突然間蹦出來似的。不過看這把除了材質以外,幾乎是全抄馬牌HI-CAPA5.1,

如此低調應該是可以理解的吧!馬牌的HI-CAPA5.1小弟也有,好雖好,可惜就是塑膠味太重了點,屬

實用取向,應該跟MARUI想全力進攻日本IPSC,企圖瓜分WA市場佔有率有關吧!OK!廢話少說,

趕快來看看這把全金屬的ARMOTECH HI-CAPA5.1吧!

 

外觀

剛看到這把全金屬ARMOTECH HI-CAPA5.1(以下簡稱A牌),鐵灰色的外觀頗有戰鬥氣息,有點類似WA

出的軍版1911A1的色調,或許本身就是金屬材質,沈重、冷調的金屬感很自然的就流露出來,與某些塑

膠材質的BB槍刻意去表現有點浮誇、不太紮實的金屬質感,確實有所不同。

拿在手上,乖乖!還真重啊!全金屬材質再度從手感中得到證實。而且槍身不上彈匣時依然重量感十足,

重心偏前,上彈匣後重心就比較平衡。與一般BB手槍上彈匣前重心分佈較平衡,上彈匣後,重心位置移至

握把處的現象有所不同。

槍身左側滑套上有白色「OPS-M.R.P CAL.45」刻印,是印刷上去的,與馬牌凹字刻印不同。反正這把HI-CAPA

也沒有實槍可以比較,刻印就隨各廠商自己喜歡囉!不過這白色刻印我個人倒是覺得還不錯看啦!

槍身右側滑套上也有白色「M.R.P CAL.45」刻字,握把兩側都有很明顯「AMOTECH」的LOGO,與一般日製的

LOGO比較起來確實是比較花俏!

槍身右側下槍身原本馬牌的刻字,在A牌則是沒有。

槍身左側的合照,A牌的已經將槍燈軌道做好在下槍身上。


彈匣的比較:上方的是馬牌,下方的是A牌。馬牌的彈匣兩側的圓孔在A牌彈匣上已經看不到了,

感覺上比較好看,外表也比馬牌的光滑細緻些。

馬牌彈匣背面有刻印,A牌則無。



彈匣上端的比較:左側A牌,右側為馬牌。A牌的氣閥心比較細一點

內部比較:

大部分解,拆解法與馬牌完全相同

槍管、復進簧與復進簧導桿的比較:上方是A牌的,下方的則是馬牌的。

A牌的槍管外管是採用鋁合金加銀色烤漆,雖然沒有馬牌的塑膠電鍍那麼亮,但是比較能耐的住

磨損。復進簧導桿則是都是金屬製品,A牌一樣是鋁合金加銀色烤漆,馬牌則是電鍍,質感來說馬牌

略勝一籌。兩者復進簧都是一樣的長度,直徑也一樣。所以在射擊時推動金屬滑套復進力量稍嫌不足,

速度較慢。

槍管跟復進簧導桿的特寫,可以看出烤漆的瑕疵,有待加強。

下槍身:左為A牌,右為馬牌。A牌的下槍身已經做好了槍用燈軌道,不必像馬牌

要另外打洞鎖上。

下槍身護弓處的比較:左側為馬牌,右側為A牌。馬牌的分模線處理得比較好。

扳機比較:馬牌的扳機有防滑紋路,A牌則無。

擊槌特寫比較:左為馬牌,右為A牌。A牌一樣是銀色烤漆,馬牌則是電鍍。

握把比較:一看就知,不用我再說明吧?^^ 握感則是差異不大,但是馬牌的握把前端防滑紋路

處在握時指腹比較容易有刺刺的感覺,A牌則感覺比較柔和。

 

槍管外管比較:下方馬牌有槍膛刻字,上方A牌則無。

滑套比較:上為A牌,下為馬牌。

馬牌的準星有白點,A牌則無。

根據KIC的資料,這把A牌的HI-CAPA重量高達1127g,而馬牌的則是894g。小弟把兩把槍拆開

拿去秤重,得到下面的一些數據。

  ARMOTECH MARUI
滑套(含心臟) 282.5g 107.5g
槍管(含內管) 141.8g 69.4g
下槍身(含握把) 332.1g 324.3g
復進簧導桿 43.1g 35.2g

由上表我們可以發現重量差異最大的是滑套,其次是槍管。A牌的金屬滑套重量是馬牌的2.63倍!

這也就是為什麼在射擊時滑套的復進速度會略微遲緩,而且打12KG的瓦斯時後座力跟槍身震動

幅度也比馬牌明顯增大。但是射擊時的集彈性,兩者在12KG瓦斯下是沒有很明顯的差異的。

這支A牌的HI-CAPA基本上是比較不適合IPSC這種快速射擊運動,全金屬的耐摔特性倒是比較適合

WARGAME,它的重量感絕對讓你有不輸真槍的感覺。

 

後記:

這把ARMOTECH的HI-CAPA是在軍品展買的,在那種熱鬧的氣氛中,再加上老婆大人的首肯,很難克制

自己收藏它的慾望。唯一美中不足的是打沒幾次,彈匣氣閥居然會從切氣橡皮口漏氣,應該是氣閥的問題吧。

本來以為是氣閥氣密不良,後來將兩個彈匣的氣閥都拆下來後才發現.......咦?下圖右邊A牌氣閥怎麼少了一個

橡膠O環啊?拿著彈匣在檯燈的強光下,從氣閥螺孔照進去才發現原來橡膠O環掉到彈匣氣室裡面了。趕緊拿出

來裝上去後果然就沒有漏氣了,也許是工廠組裝時沒裝好吧?最近討論區也有人反應此槍的HOP-UP裝歪了,導致

彈道偏斜,看樣子組裝時品管還是要加強些,可別壞了這麼優良產品的名聲啊!

既然氣閥拆下來了,那就來個大合照,順便比較一下。

由左至右為:馬牌氣閥、A牌氣閥、WA原廠氣閥。

至於滑套復進的速度較慢,除了復進簧不夠強外,狼兄指出以馬牌原廠心臟出氣量而言,是不足以快

速推動這麼重的滑套。關於這點,小弟認為應該可以經由改裝大出氣量氣閥與加強型復進簧來改善。

我手邊沒有大出氣量氣閥與加強型復進簧,但是有WA-SV用的加強減震簧。把減震簧裝上後滑套

復進確實略有加快,但是跟馬牌原廠的塑膠滑套比,速度上還是有一段差距,畢竟A牌這金屬滑套

實在太重了!也難怪IPSC比賽用的金屬滑套要用到7075這種既輕(比WA原廠HW滑套還輕)硬度又夠的

鋁合金啊!

裝上減震簧的樣子

來個特寫吧,這種裝法是IPSC比賽用槍常看到的。

 

                                                                                                                               written by Archy 2005/02/15

PS:對本文有任何指教批評,歡迎到小弟部落格的迴響或是留言版留下您的高見!謝謝!